Face aux nouvelles en provenance de l’opposition syrienne, les médias sont trop passifs, ils ne contrôlent pas suffisamment les sources, écrit le «Guardian». Dans son édition du 12 juillet 2012, le quotidien britannique jette un gros pavé dans la mare de l’information consensuelle en remontant la filière. Qui est réellement, par exemple, Bassma Kodmani, la porte-parole du Conseil national syrien (CNS)? Pourquoi est-elle si proche du Groupe de Bilderberg? La même question vaut pour Radwan Ziadeh, «ministre» des Affaires étrangères du même CNS? Sait-on qu’il fait partie d’un laboratoire d’idées basé à Washington, US Institute of Peace? D’où vient l’argent qui coule à flots dans les caisses du CNS? Lire l’enquête de Charlie Skelton.
Qui alimente l’information du côté de l’opposition syrienne?
sur 14 juillet 2012 in Médias, Politique - infoméduse - 1 commentaire
Tags: Bassma Kodmani, Bilderberg, Conseil national syrien, Radwan Ziadeh
Un commentaire à “Qui alimente l’information du côté de l’opposition syrienne?”
Laisser un commentaire
Les commentaires sous pseudonyme ne seront pas acceptés sur la Méduse, veuillez utiliser votre vrai nom.
Recherche
Nous ne retournerons plus à Sashalom
Christian Campiche. La Maraude, 2021 - 221 pages
Plus d'informations
En librairie
Passion dans les pâturages pendant la guerre, alors que l’or nazi est caché dans le réduit helvétique.
«Chroniques du Médusé 2020-2022» est le titre du recueil rassemblant les éditoriaux de Christian Campiche dans infoméduse, couvrant une période de deux ans. Il succède aux «Chroniques du Médusé 2017-2020» . Le livre à tirage limité peut être obtenu au prix de CHF 20.- + frais d’expédition (CHF 15.- + frais d’expédition pour les membres donateurs) auprès de l’éditeur en formulant une demande à l’adresse suivante: contact@lameduse.ch
Le Guardian s’exclame: “the mainstream news media have, in the main, been remarkably passive…” Traduction: les grands médias ont, dans l’ensemble, fait preuve d’une passivité frappante.
Décrire l’attitude des organes en question comme étant passive me semble un peu trop neutre: il me semblerait plus pertinent de parler d’obséquiosité, de collusion et de servilité que de simple passivité. L’Atlantisme est une maladie fort répandue.