Adam Smith et Ricardo à la poubelle! En rejetant l’accord de libre-échange avec l’Inde, Uniterre ne dit rien d’autre:
Il faut saisir ce moment de blocage définitif de l’OMC et la faillite toujours plus visible de l’idéologie prédatrice de libre-échange pour renforcer la protection de la production indigène, tant agricole qu’industrielle, des services publics et du respect des conditions de travail.
Démanteler l’Organisation mondiale du commerce? Le syndicat agricole basé à Lausanne irait-il jusqu’à conclure qu’il convient de tirer la prise?:
Nous nous opposons à la signature de nouveaux traités de libre-échange et demandons une renégociation des traités existants y compris le traité de l’OMC.
Pas encore, mais le tabou est brisé. Renégocier… Qui s’y attelle? Le navire amiral du commerce mondial? En pétard avec Pékin, Washington donne l’impression de vouloir remonter le temps. Revenir à l’époque où la Chine ne faisait pas partie de l’OMC. « Ne nous laissons pas enjôler par Pékin ». Journal économique et financier français, « Les Echos », cité par Eurotopics, résume la situation du côté européen, cette fois:
Depuis son entrée dans l’OMC en 2001, la Chine a su tirer profit des règles de l’organisation pour rattraper et même dépasser les autres puissances en devenant ‘l’usine du monde’ dopée aux subventions. … En deux mois, le yuan a perdu 10 pour cent de sa valeur vis-à-vis de l’euro. De quoi renforcer la compétitivité chinoise par rapport à notre industrie et accroître le risque de déferlante de produits chinois bon marché. L’Union européenne ne doit pas devenir la victime consentante du découplage entre les Etats-Unis et la Chine. Dans un monde de plus en plus fragmenté, elle doit nouer des alliances commerciales et faire valoir la puissance de nos 450 millions de consommateurs. Sans se tromper d’amis. Travailler avec l’Asie du Sud-Est, l’Inde ou le Mexique, pousser les Français à ratifier le traité avec le Mercosur, plutôt que d’ouvrir grand les portes de notre marché unique à la Chine.
Ce à quoi la RTS surenchérit: « La possible arrivée massive de produits chinois sur le marché suisse provoque des inquiétudes dans l’industrie ».
Pour revenir à l’Inde, si la proposition d’Uniterre a le mérite de secouer le cocotier, dans la configuration politique actuelle, elle a peu de chances d’obtenir davantage que des témoignages de pieuse sympathie. Pauvre en ressources naturelles, dépendante de ses exportations, la Suisse fait du libre-échange sa raison de vivre. Peu de chances que le ministre de l’Economie et le parlement dans ses basques embouchent les trompettes du protectionnisme. L’accord avec l’Inde suit d’ailleurs un accord semblable conclu avec Pékin en 2013.
Ce qui ne devrait pas empêcher pour autant une réflexion académique sur la vocation de l’OMC. En commençant par se demander pourquoi la spécialisation des échanges, bréviaire de l’OMC, s’impose encore comme un dogme à l’heure du rééquilibrage des rapports de force entre les nations.
Théorisée par le britannique David Riccardo au tournant du 18e siècle, la spécialisation des échanges a conditionné un nombre incalculable de générations d’économistes. En substance, soutient Ricardo, un pays doit se concentrer sur son fonds de commerce et laisser tomber tout ce pourquoi il n’est pas le champion. « Soyons tous riches ensemble », pourrait être son slogan. Le risque étant de voir des Etats peu favorisés par le destin dépendre des autres pour leur approvisionnement. De fait ce que l’on appelle aussi la théorie des avantages comparatifs peut mener au fiasco. Dans certaines régions, le trafic de drogue a remplacé les bananes et les crevettes en tant que première source de revenus. Bref, si l’OMC apportait vraiment la paix et le bonheur, cela se saurait, me semble-t-il.
♦️
Un post Facebook qui en dit long sur l’état de la conscience civique. Habituellement, la page lecteurs du journal « Le Temps » se limite à de succinctes lignes. On peut imaginer que le débat est plus nourri sur Facebook, comme le laisse supposer cette inscription qui empêche toute réaction à la publication de l’interview de l’ambassadrice d’Israël en Suisse, intitulée: « Israël ne commet pas de génocide à Gaza »: « En raison de l’impossibilité de garantir une modération respectueuse et conforme à notre charte, nous avons pris la décision de fermer cette section de commentaires ». Sait-on encore échanger sans déraper verbalement?
♦️
L’Arctique, son infinie étendue, un drame planétaire. Tout le plastique du monde s’y échoue. Avec la complicité de jeunes scientifiques de Hambourg, un cinéaste allemand a pris l’initiative de lancer sa bouteille à la mer. En résulte un documentaire qui est un cri lancé à tous les humains. A diffuser et à voir partout, dans les écoles, dans les travées des parlements. Politiques, faites quelque chose! Tout est vain, rien n’a de sens sans cette prise de conscience.
Et ce slogan:
No petrol
No plastic
No wars
Christian Campiche
Ce cultiver est indispensable.
Merci à infomeduse d’y participer.