Dans la presse Tamedia, un journaliste signe un article dithyrambique sur une artiste qui n’existe pas. Le portrait de la chanteuse a été créé par IA, soit un « générateur d’humains » pour reprendre le jargon. Un pur robot s’est chargé aussi d’écrire les paroles et la musique. Tout est artificiel mais l’auteur trouve que la voix « explose » avec une « ferveur » inégalée depuis Etta James. Il s’ébaubit devant les chiffres d’audience sur spotify. La panacée, quoi. Lisez:
La pop reste en attente d’une innovation capable de la propulser dans de nouvelles directions.
L’IA pourrait bien être cette innovation tant attendue. Certes, elle s’appuie sur des créations déjà existantes, dont elle a été nourrie et entraînée. Pour l’utiliser, nul besoin d’avoir l’oreille musicale ou de connaissances de base en musique.
La phrase qui parachève la description de ce magique univers:
Plutôt que de diaboliser l’IA, l’adopter semble, quoi qu’il arrive, la démarche la plus prometteuse pour l’avenir.
Le mot est lâché: l’IA serait l’avenir de la musique.
Permettez à un individu en chair et en os d’en douter. A quoi riment:
. L’existence d’une multitude d’avatars lâchés dans la nébuleuse youtube?
. L’effacement de la mémoire du fait la multiplication des « pains », un nombre infini d’acteurs factices?
. L’absence de référence biographique?
. La disparition de l’exercice de l’hommage – un robot meurt-il?
. La disparition des concerts, dans la mesure où l’on se demande de quelle manière un robot pourrait se produire sur scène. Surtout quel en serait l’intérêt pour le public?
L’IA ne serait-elle pas plutôt la mort de la musique?
♦️
Ce 15 mars, les Congolais élisaient leur président. La chance de voir un dictateur céder son sceptre? Nulle. L’opposition a rendu son tablier, c’est tout dire! Au Congo, élire est donc un gros mot. Mais qui se soucie vraiment du caractère immuable de cette tyrannie francophone sanglante à moitié centenaire? Surtout pas les Etats qui partagent beaucoup d’intérêts avec le richissime Congo Brazzaville. Région où le revenu moyen de la population est le plus bas de la planète. Etonnamment, ce pays ne connaît pas la guerre. Tant mieux, vraiment! Mais comment fait-il? Il y en a qui ont le talent de se faire oublier.
♦️
Il y a de l’ambiance dans les relations entre la Hongrie et l’Ukraine.
On va t’arracher ta langue puante et la jeter aux chiens !
lance un ancien général ukrainien au Premier ministre hongrois. Dans la foulée il le menace de mort:
Nous savons où il habite, où il passe la nuit, où il boit de la bière ou du vin, où il fume le narguilé, où il va, qui il rencontre, etc.
En Ukraine, non membre de l’UE, on traite de tous les noms le Premier ministre d’un Etat membre de l’UE mais c’est le Premier ministre d’un Etat membre de l’UE qui subit les foudres de Bruxelles. Cherchez l’erreur.
♦️
Ils ne sont plus de ce monde
et chantent l’Alléluia en chœur
sur les ruines de l’Immonde.
Convient-il de « majusculer »,
Ma Sœur?
Certes, sans « guillemetter ».
(Xian)
Christian Campiche
Il y a aussi de l’ambiance en Iran.
Les gens sont bombardés et ils crient : SVP, encore plus, encore plus (de bombes) !
Le monde demande qu’on finisse avec la guerre ; des Iraniens, victimes de la guerre, disent : Non! N’arrêtez pas !
Voir ci-joint pour les références: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7438105726574723072/?originTrackingId=O1aFOjZ7euBAAseA8gJBMg%3D%3D
« En Ukraine, non membre de l’UE, on traite de tous les noms le Premier ministre d’un Etat membre de l’UE mais c’est le Premier ministre d’un Etat membre de l’UE qui subit les foudres de Bruxelles. Cherchez l’erreur. »
Il est quand même paradoxal de voir des Hongrois apparemment heureux d’appartenir à l’UE… et en même temps de les voir élire un chef de gouvernement qui ne cesse de critiquer cette même UE.
Le billet ne juge pas les options électorales d’un peuple, il stigmatise un déficit institutionnel, facteur d’injustice et de zizanies. Que cela plaise ou non, la Suisse reste le modèle pour l’Europe. Sans cadre fédéraliste digne de ce nom, la structure gérée depuis Bruxelles ne peut pas fonctionner durablement. L’affaire décrite dans notre brève illustre de manière problématique les lacunes de l’ensemble. Il manque à ce dernier une Constitution rassembleuse, garantissant – citons les documents officiels – « l’unité du pays en équilibrant la diversité des cantons (cultures, langues) avec une cohésion nationale forte, basée sur la subsidiarité et la démocratie directe ». Pourrait-on imaginer Berne désavouer Bellinzone parce que le Tessin se trouverait en bisbille avec l’Italie à propos de tel ou tel objet, du type approvisionnement en énergie? Pour élargir le débat à un autre canton, le gouvernement de Mme Meloni tance la gestion judiciaire par le Valais de la tragédie de Crans-Montana. Le Conseil fédéral a-t-il laissé tomber pour autant le canton à la bannière étoilée? Pas du tout, il fait bloc derrière lui. Le monde idéal n’existe pas, bien sûr, mais encore une fois, la Constitution du pays garantit cette harmonie et le respect des minorités.
On peut s’identifier à un être humain qui chante. Par exemple, moi aussi je viens d’un petit bled. Moi aussi j’ai un physique très moyen, une timidité maladive, commencé à chanter sur le tard avant de gagner un concours du style Incroyable talent, etc. Par contre, un tas de pixel généré par IA, ça fait rêver qui ? Qui peut s’identifier ? Personne !
Le 12 avril 2026, il y aura des élections en Hongrie. Selon les sondages, Viktor Orbán sera battu par Péter Magyar. (députe au Parlement européen). Les propos de Magyar après les menaces ukrainiens sont à retenir: « Monsieur Zelensky, donnez aussi mon adresse à vos hommes d’armes, vous ne me faites pas peur. Je vais demander à l’UE de suspendre toute relation avec vous, tant que vous n’avez pas présenté des excuses à Monsieur Orbán. On ne menace pas un chef de gouvernement voisin. »
Il faut aussi dire que Orbán provoque l’Ukraine et des analystes se posent la questions. Orbán cherche-t-il un prétexte pour déclarer un état d’urgence qui lui permettrait de supprimer des élections qu’il est sûr de perdre?
La politique n’est pas simple.
Certains philosophes disent que Dieu a créé l’homme pour que l’on admire son œuvre.
L’homme a-t-il créé l’IA pour que l’homme puisse l’admirer? Est-ce un nouveau moyen pour déifier l’homme?