Navalny mort, il est encore temps de sauver Assange!

PAR CHRISTIAN CAMPICHE

Connaissez-vous Oleg Kononenko? Cet astronaute russe fait son entrée dans le Guiness des records grâce à 878 jours passés dans le cosmos. Nul doute qu’il sera intégré dans le livre d’or des héros de la Russie moderne. Comme tant d’autres astronautes russes avant lui. Et moult espions de haut vol. Une médaille prestigieuse qui récompense les individus pour «leur service à l’État et la nation russe, souvent en lien avec un exploit ou acte de bravoure». Créé en 1992, ce titre honorifique a été attribué plus de 970 fois depuis sa création, dont 440 fois à titre posthume, nous apprend un dictionnaire en ligne: “la majorité des premiers bénéficiaires se répartissent en deux catégories: les participants aux conflits en Tchétchénie et les cosmonautes”.

Navalny n’aura pas cette chance. Tout l’Occident considère l’opposant politique russe comme un héros après son décès subit dans une prison de Sibérie. Mais l’Occident a ses critères que la raison et surtout l’âme russe ignorent. Son mode de pensée à la fois expéditif, superficiel et ingénu l’amène à penser que “Poutine s’expose aux critiques”, pour reprendre le titre d’un quotidien romand. Comme s’il s’agissait d’une nouveauté. De fait rien ne dit, absolument rien, que Navalny soit si populaire en Russie. Par contre Poutine, oui, Poutine, a toutes les chances d’y être considéré comme un héros! De la même manière que Staline se place parmi les personnages historiques les plus populaires en Russie. Lors d’un vote télévisé organisé à Moscou en 2008, le petit père des peuples, en réalité un tyran psychopathe et paranoïaque, n’était devancé que par Pouchkine et le prince Nevski. Quel serait le classement aujourd’hui?

Pays des extrêmes et de la démesure. Point n’est ici le dessein de glorifier un régime éminemment autoritaire. Mais évacuer une réalité d’un revers méprisant de la main n’est pas une position pertinente non plus car elle revient à méconnaître dramatiquement l’histoire d’un peuple que le Marquis de Custine définissait en 1839, l’année de parution de ses “Lettres de Russie” comme “le dernier venu sur le théâtre du monde”. Un peuple, ajoutait l’érudit au sang bleu, rarement satisfait, tant il se nourrit d’amour-propre. Custine: “Personne n’a été plus frappé que moi de la grandeur de leur nation et de son importance politique”.

Le malheureux Navalny a-t-il surestimé sa popularité en Russie? Pourquoi avoir pris le risque insensé de retourner en Russie après la tentative d’empoisonnement dont il a été la victime en 2020? A-t-il été abusé par la propagande occidentale qui l’encourageait à braver Poutine, l’assurant qu’il provoquerait un raz-de-marée et remporterait les élections? Croyait-il vraiment à une protection divine que cautionnerait le soutien de l’opinion publique occidentale manipulée par les médias?

Mort, le voilà statufié dans nos contrées, sans que cela n’amène la moindre solution au problème de la gouvernance russe, si tant est qu’il existe vraiment. Poutine parvient à tirer une légitimité du caractère autoritaire de son pouvoir. Une main de fer qui contribue à perpétuer le rêve tsariste de la grandeur de la Russie, restituant à la population une fierté mise à mal au lendemain de la désagrégation du glacis soviétique. La vague chaotique de privatisations qui s’ensuivit fut interprétée par les compagnies pétrolières occidentales comme une invitation à se servir et à prendre part au repas des rapaces. Dans son ouvrage “Parrain du Kremlin”, publié en 2001, le journaliste américain d’origine russe Paul Klebnikov, directeur de l’antenne moscovite du magazine “Forbes”, dresse le portrait de Boris Berezovski, un oligarque qu’il accuse d’avoir pillé la Russie durant l’ère Eltsine, devenu par la suite un ennemi intime de Poutine. On n’est encore qu’au début du règne de Poutine et Klebnikov imagine à sa manière que le maître du Kremlin pourrait stopper cette mainmise sur les ressources naturelles de la Sibérie. Klebnikov ne verra pas vraiment son souhait se réaliser: il sera assassiné à Moscou en 2004.

Le courage appelle l’hommage. Navalny y a droit. Très naturellement. Hélas cette considération n’est plus que posthume. Bien anthume en revanche est le destin d’un autre personnage hors du commun, mais en grand danger de mort. Il s’appelle Julian Assange. Dans quelques jours, un énième tribunal britannique statuera sur son extradition aux Etats-Unis où il risque la prison à vie. Atteint gravement dans sa santé, Assange est un prisonnier politique comme l’était Navalny. Il est encore temps de le sauver. Free Assange now!